最後更新日期 2024-02-24 ,由 support 進行編輯。
最後更新日期 2024-02-24 ,由 support 進行編輯。
硬碟速度對工作的影響,以 Scene Cut Detection 處理速度為例
結論:工作快慢與硬碟速度有很大關係。
客戶送來一支影片要給我們調光。因為它是一整支影片,沒有剪切點,所以要進 DaVinci Resolve 來做 Scene Cut 動作,將這支影片依照鏡頭切開,方便我們後續進行調光動作。公司有兩、三部連續劇同時在進行調光,所以這個動作我們經常要執行。
在測試中,我把同一支影片分別放在不同硬碟裡面,再對它們進行場景切割。測量從開始到完成運算每次要花費多少時間,看看他們運作的速度是否會有差別。我一共準備了四種不同的測試硬碟,分別是:
- Mac Studio 內建硬碟
- 1 TB M.2 裝在 OWC Thunderbolt 4 外接硬碟盒
- 3.5“ HDD 傳統硬碟裝在 OWC Thunderbolt 3 外接硬碟盒
- 2.5“ HDD 傳統影碟裝在 OWC Thunderbolt 3 外接硬碟盒
外接的硬碟全部使用 Thunderbolt 3 or 4 來連接,確保有足夠的頻寬來測試。
測試結果,遠比我想像差異還要大。
花費的時間 | |
---|---|
內建硬碟 | 2 分鐘 |
M.2 NVMe | 2 分 12 秒 |
3.5″ HDD | 6 分 44 秒 |
2.5″ HDD | 11 分 08 秒 |
從測試的結果來看,內建硬碟與 M.2 NVMe 差異不大(還是有差),用哪種都還好完全看使用者的選擇。但是在上來看,這兩種價格差很多,而且 Mac 的記憶體必須在購買的時候就選購完畢,沒有辦法事後增加。所以,我們會偏好使用 M.2 或 U.2 這樣的 NVMe 透過高速外接設備來工作。
至於 2.5 是小硬碟,有很多朋友會拿這種硬碟來拷貝檔案、交換檔案。除了慢之外,還用 USB 這種不快的介面,真的是太慢太浪費時間了。可以的話,請升級。
3.5″ 可能是一般朋友的工作硬碟,時間上雖然比 2.5″ 快了很多,但也比平常我們在用的硬碟慢了三倍。各位朋友可以的話,建議使用 RAID 來增加硬碟速度進而提高工作效率。
測試環境
- 電腦主機:Mac Studio M1, 64GB, 1 TB
- 影片大小:1920 x 1080, ProRes HQ, 30FPS
- 檔案大小:97.35 GB
- 影片長度:60 分鐘